Pourquoi Erika Jayne ne récupère pas encore ses boucles d'oreilles malgré son appel

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission.

Erika Jayne ne récupère pas encore ses fameuses boucles d'oreilles en diamant malgré une victoire juridique dans l'affaire concernant sa propriété, a appris Page Six.

Un juge a statué en mai que le fiduciaire supervisant la succession de son ex-mari Tom Girardi "n'avait pas démontré" que les cierges magiques de 750 000 $ faisaient partie de la propriété de l'avocat en disgrâce - et que davantage de preuves étaient donc nécessaires avant de pouvoir les confisquer à Jayne, selon des documents judiciaires. nous avons obtenu.

Cependant, une source explique en exclusivité à Page Six que la décision du juge ne signifie pas que les boucles d'oreilles seront immédiatement restituées à la star de « Real Housewives of Beverly Hills », mais que l'administrateur devrait simplement donner suite à de « nouvelles preuves ».

"Le syndic doit soumettre à nouveau une preuve financière plus solide étayant l'affirmation selon laquelle l'actif appartient à la succession", ajoute la source.

Malgré cette nuance, Jayne a posté mercredi sur Instagram un commentaire indiquant qu'elle est autorisée à « garder » ses boucles d'oreilles – même si une décision finale est toujours en attente.

Ronald Richards, l'avocat qui a acheté les clous de diamant pour 250 000 $ pour sa femme, Lauren Boyette-Richards, lors d'une vente aux enchères en décembre 2022, déclare en exclusivité à Page Six qu'il pense que Bravolebrity induit le public en erreur avec son message.

« Je ne comprends pas pourquoi Erika et ses acolytes font cette réclamation maintenant dix semaines [après la décision en appel] », dit-il.

«Le tribunal a renvoyé l'affaire pour une procédure ultérieure car il ne disposait pas de preuves suffisantes pour confirmer l'ordonnance de chiffre d'affaires. Cela ne signifie pas qu’Erika récupère automatiquement les boucles d’oreilles ou qu’elle a gagné en appel.

Richards ajoute : « Sa republication de ces affirmations crée un faux dossier et cela est destructeur pour l'acheteur des boucles d'oreilles. Il y a des conséquences à contester le titre des boucles d’oreilles qui ont été légalement achetées par l’acheteur.

Page Six a contacté les représentants et l'avocat de Jayne pour savoir pourquoi elle se réjouissait apparemment de pouvoir « garder » les boucles d'oreilles alors que la décision n'avait pas été finalisée. Cependant, nous n’avons pas eu de réponse à temps pour la publication.

Richards, quant à lui, conclut, faisant référence à sa femme : « La seule chose que je peux vous dire, c'est qu'ils sont actuellement aux oreilles de l'acheteur il y a cinq minutes. »

Boyette-Richards, pour sa part, a également profité de ses histoires Instagram pour dissiper toute rumeur selon laquelle elle allait être obligée de restituer les boucles d'oreilles en diamant.

Elle a écrit sarcastiquement mercredi : « Apparemment, j'ai été obligée de remettre les fameuses boucles d'oreilles d'un million de dollars. Est-ce que quelqu'un connaît un bon avocat ? Tout cela selon le message de @theprettymess sycophant et elle, qui est mariée à un avocat radié.

Boyette-Richards a ensuite précisé dans un article séparé : « Je n'ai PAS à retourner les boucles d'oreilles. Je n’ai rien à payer à qui que ce soit.

Pour plus de Page Six que vous aimez…

Elle a conclu : « Veuillez engager un avocat pour lire tous les documents juridiques avant que VOUS ne portiez des accusations. »

En janvier 2022, l'avocat de Jayne, Evan C. Borges, a déclaré dans des documents judiciaires obtenus exclusivement par Page Six que son client avait reçu « innocemment » les boucles d'oreilles et ne savait pas qu'elles pouvaient provenir des fonds prétendument détournés de Girardi.

"Premièrement, Erika est complètement innocente", a affirmé l'avocat. "Même le fiduciaire n'affirme pas qu'Erika connaissait la source des fonds que son riche mari avait utilisés pour lui acheter des boucles d'oreilles en cadeau il y a 15 ans (qui remplaçaient une paire de boucles d'oreilles achetée des années auparavant)."

Cependant, cinq mois plus tard, Jayne a d’abord été contrainte de remettre les boucles d’oreilles en question.

Le juge Barry Russell avait déclaré à l'époque que des « fonds de règlement » de la société Girardi, Girardi Keese, avaient été utilisés pour payer les boucles d'oreilles en diamant.

Jayne, 52 ans, a officiellement déposé un recours pour tenter de conserver ses boucles d'oreilles peu de temps après, en juillet 2022.

Cependant, un tribunal avait accordé à John Moran Auctioneers – en partenariat avec 360 Asset Advisors – le droit de superviser une vente aux enchères pour les boucles d'oreilles.